- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 6734/03
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
6734-03
17.8.2003 |
|
בפני : דליה דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אפי יונני עו"ד יורי קורנברג |
: מדינת ישראל עו"ד דודי זכריה |
| החלטה | |
העורר, המואשם בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של סחר בבני אדם למטרות זנות, ואיומים, נעצר עד תום הליכי המשפט. המשפט מתקיים לאטו, ומשחלפו תשעה חודשים, ביקשה המדינה מבית-משפט זה להאריך את המעצר. בהחלטת השופט אדמונד לוי נדחתה הבקשה ובתאריך 7.2.2003 שוחרר העורר בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית בביתו. משחלפו חודשים רבים נוספים והמשפט טרם נסתיים - וסופו אף לא נראה באופק (הדיון בפרשת ההגנה נקבע לאוקטובר 2003) - חזר המבקש וביקש מבית-המשפט המחוזי להקל את תנאי המעצר ולאפשר לו לעבוד. בקשתו נדחתה, בין היתר, לאור הערכת בית-המשפט המחוזי, כי סיום המשפט קרוב.
כיוון שלא הייתי שותפה לאופטימיות זו ביקשתי תסקיר מעצר, ואכן, שירות-המבחן ממליץ לאפשר לעורר לעבוד בחנות, אשר מנוהלת על-ידי בנו. המדינה מתנגדת להקלה בתנאי מעצר, ראשית משום שמתוך החנות עצמה בוצעו העבירות שבהן הוא הואשם; שנית, משום שבנו אינו יכול לפקח עליו; ושלישית, משום שהפר כבר את תנאי מעצר-הבית.
טענות המדינה אינן משכנעות. סחר בסם ניתן לנהל בכל מקום, בבית או בחנות, ולכן בדרך-כלל הנאשמים בעבירות אלה נעצרים עד תום ההליכים. אלא שזהו כמובן הכלל. העורר הואשם לפני 9 חודשים ואין טוען כי חזר לעסוק בסחר. הפרת התנאי הנטענת מושתתת על ניסיון של ביקור שוטרים בבית העורר, שלא עלה יפה כיוון שאיש לא פתח להם את הדלת. ביקור כזה אינו מספיק לשלילת הקלת תנאי מעצר-בית.
על כל האמור לעיל, רואה אני להוסיף, כי מעצר בית בתנאי המגורים של משפחה ישראלית ממוצעת הוא אמצעי קשה, שלא ניתן לקיים אותו למשך תקופות ממושכות וראוי הוא, על-כן, בדרך השגרה, לחזור ולבחון מדי מספר חודשים אפשרות להקל, שכן לאור מצוקת בתי-המשפט, משפטם של הנתונים במעצר-בית מתמשך תקופות ארוכות.
אני מקבלת איפוא את הערר ומקלה בתנאים המגבילים, במובן זה שהעורר יהיה רשאי לעבוד בעסק המשפחתי בין השעות 08:00 בבוקר עד 18:00 בערב, בפיקוח בנו. זאת, בכפוף לכך שהבן יפקיד בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ערובת צד ג' על סך 50,000 ש"ח.
שאר תנאי השחרור יישארו בעינם.
ניתנה היום, י"ט באב תשס"ג (17.8.2003).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
